• 首页
  • 国产精品毛片久久蜜月A
  • 五月激情另类小说专区
  • 97久久精品伊人
  • 欧美激情亚洲日韩久久
  • 国产精品毛片久久蜜月A

    国产精品欧美日韩亚洲区 一语气回转!DeepMind遭俄罗斯团队质疑:咱们该怎样阐述神经齐集懂物理寰宇?

    发布日期:2022-09-05 18:20    点击次数:58

    国产精品欧美日韩亚洲区 一语气回转!DeepMind遭俄罗斯团队质疑:咱们该怎样阐述神经齐集懂物理寰宇?

    新智元报道

    裁剪:LRS

    【新智元导读】性能达到SOTA也别舒适太早,说不定是把测试集一道考试了呢?

    最近科学界又出现一场争论,故事的主角是DeepMind位于伦敦的筹商中心于2021年12月发表的一篇Science论文,筹商人员发现神经齐集不错用来考试并构建比昔日更精准的电子密度和互相作用图,粗略有用惩办传统泛函表面中的系统纰缪。

    论文畅通:https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abj6511

    文中建议的DM21模子准确地模拟了复杂的系统,如氢链、带电的DNA碱基对和二元过渡态。对量子化学限制来说,不错说是开垦了一条通往精准的通用函数且可行的技能蹊径。

    DeepMind的筹商人员还放出了DM21模子的代码,便捷同业复现。

    仓库畅通:https://github.com/deepmind/deepmind-research

    按照好奇羡慕来说,论文和代码都公开,如故发表在顶级期刊上,实验成果和筹商论断基本上是可靠的。

    但时隔八个月,来自俄罗斯和韩国的八位筹商人员也在Science上发表了一篇科技辩论,他们合计DeepMind原始筹商中存在问题,即考试集和测试集可能存在叠加部分,导致实验论断不正确。

    论文畅通:https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abq3385

    淌若质疑属实,那DeepMind这篇堪称化学界紧要技能冲破的论文,神经齐集取得的修订可能都得归功于数据败露了。

    不外DeepMind的反馈也很赶紧,在该辩论发表的合并天,坐窝写了一篇回复示意反对,并示意热烈贬抑:他们建议的办法要么不正确,要么与论文的主要论断以及对DM21总体质地的评估无关。

    论文畅通:https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abq4282

    知名物理学家费曼曾说过,科学家即是要尽快阐述我方是作假的,唯有如斯智力越过。

    诚然此次辩论的成果还莫得定论,俄罗斯团队也莫得进一步发表反驳文章,但该事件对人工智能限制的筹商可能会产生更深切的影响:即该怎样阐述我方考试得到的神经齐集模子,信得过贯通了任务,而非仅仅追想pattern?

    筹商问题

    化学是21世纪的中心科学(战胜),比如策划具有指定特点的新材料,如出产清洁电力或树立高温超导体,都需要在估量机上对电子进行模拟。

    电子是截至原子怎样聚合变因素子的亚原子粒子,也庄重固体中的电流流动,了解电子在分子内的位置不错大大有助于解释其结构、性质和反馈性。

    1926年,薛定谔建议薛定谔方程,粗略正确地形色波函数的量子活动。但用该方程来瞻望分子中的电子则显给力不从心,因为统统的电子都互相摒除,需要追踪每个电子位置的概率,即使关于少许电子来说亦然一项十分复杂的任务。

    1960 年代出现了一项紧要冲破,其时Pierre Hohenberg和Walter Kohn意志到莫得必要单独追踪每个电子。相背,判辨任何电子在每个位置的概率(即电子密度)就足以准确估量统统互相作用。

    在阐述了上述表面后,Kohn得到诺贝尔化学奖,从而创立了密度泛函表面(density functional theory, DFT)

    尽管 DFT 阐述mapping存在,但50多年来,电子密度和互相作用能之间映射真实凿性质,即所谓的密度泛函仍然未知,必须进行肖似求解。

    DFT实质上如故一种求解薛定谔方程的步调,其准确性取决于它的交换干系(exchange-correlation)部分。诚然DFT触及一定进程的肖似,但它是筹商物资在微观层面若缘何及为缘何某种方式抒发的独一实用步调,因此已成为统统科学限制中使用最平时的技能之一。

    多年来,筹商人员建议了400多种精准度不同的肖似函数,但统统这些肖似都存在系统纰缪,因为它们无法捕捉精准泛函的某些关键数学特点。

    一说到学习肖似函数,这不即是神经齐集在干的事吗?

    DeepMind在这篇论文里即是在分子数据和具有分数电荷和自旋的捏造系统上考试一个神经齐集DM 21 (DeepMind 21),得手学习到了一个莫得系统作假的泛函,粗略幸免离域纰缪(delocalization error)和自旋对称性破缺(spin symmetry breaking),不错更好地形色平时的化学反馈类别。

    从旨趣上来说,任何触及电荷移动的化学物理经由都容易出现离域纰缪,任何触及键断裂的经由都容易出现自旋对称性破缺。而电荷绽开和键断裂是很多遑急技能愚弄的中枢,国产精品毛片久久蜜月A但这些问题也可能导致形色最简便分子(如氢)的官能团出现多半定性失败。

    模子搭建给与的是多层感知器(MLP),输入为被占领的Kohn-Sham(KS)轨道的局部和非局部特征。

    主见函数包含两个:一个是用于学习交换干系能自己的转头赔本,另一个是确保函数导数在考试后可用于自洽场(self-consistent field, SCF)估量的梯度正则化项。

    关于转头赔本,筹商人员用一个固定密度的数据集,代表了2235个反馈的反馈物和居品,通过最小二乘法主见,考试齐集从这些密度映射到高准确度的反馈能量,其中1161个考试反馈代表了袖珍主族H-Kr分子的原子化、电离、电子亲和力和分子间聚合能,1074个反馈代表了H-Ar原子的关键FC和FS密度。

    考试后得到的模子DM21粗略在大型主族基准的统统反馈上自洽地脱手,产生更准确的分子密度。

    真SOTA如故数据败露?

    DeepMind在考试DM21时,给与的数据是分数电荷系统,比如带有半个电子的氢原子。

    为了阐述DM21的优厚性,筹商人员在一组拉伸二聚体(stretched dimers)上,称为bond-breaking benchmark(BBB)组,进行测试。比如两个氢原子相距很远,所有这个词有一个电子。

    实验成果发现DM21泛函在BBB测试集上发达出出色的性能,卓绝了迄今为止统统测试的经典DFT泛函和DM21m(与 DM21 考试沟通,但在考试聚合莫得分数电荷)。

    然后DeepMind在论文中宣称:DM21一经了解分数电荷系统背后的物理旨趣。

    但仔细知悉就会发现BBB组中,统统二聚体都变得与考试组中的系统十分相似。施行上,由于电弱互相作用的局部性,原子互相作用仅在短距离处强,在此以外,两个原子的活动基本上就好像它们莫得互相作用。

    俄罗斯科学院泽林斯基有机化学筹商所的筹商组长Michael Medvedev解释说,在某些方面,神经齐集就像人类同样,他们更心爱因为作假的原因得到正确的谜底。因此,考试神经齐集并不难,但你很难阐述它一经学习了物理定律,而非仅仅记着正确的谜底。

    因此,BBB 测试集不是一个适合的测试集:它随机试 DM21 对分数电子系统的贯通,对此类系统的 DM21 处理的其他四个左证的透顶分析也莫得得出决定性的论断:只须它在 SIE4x4 集上的淡雅精度可能是可靠的。

    俄罗斯的筹商者也合计,在考试聚合使用分数电荷系统并不是DeepMind责任中独一的新颖之处。他们通过考试集将物理抑止引入神经齐集的想法,以及通过对正确化学势的考试来赋予物理好奇羡慕的步调,异日可能会平时用于神经齐集DFT 泛函的构建。

    DeepMind酬劳

    这条棉麻质地的裙子说不上来流浪汉风还是中性风。

    事情好像在一开始很简单,就是普通的追尾事件,但因为多开了一公里的路程,让事件的成本增加了。这样来说也是不对的,应该是在车下面拖着一个人行驶了一公里,成本增加了数倍。

    有范仲淹在《苏幕遮》中的“明月楼高休独倚,酒入愁肠,化作相思泪”;

    据印度电视新闻网站(Indiatvnews)9月5日报道,9月4日下午3点15分左右,赛勒斯·米斯特里从印度艾哈迈达巴德市乘车前往孟买途中,在马哈拉施特拉邦的一座桥上撞上了隔离带,车上共有四人,塞勒斯·米斯特里和另一名乘客因伤势过重死亡,另外两人受伤被送往医院抢救。

    关于Comment论文宣称的DM21关于考试集外瞻望分数电荷(FC)和分数自旋(FS)要求的智商在论文中莫得得到阐述,这是基于考试集与断键基准BBB有约50%的叠加,以过甚他泛化例子的有用性和准确性得出的论断。

    DeepMind不愉快该分析,并合计所建议的办法要么不正确,要么与本文的主要论断和对DM21总体质地的评估不干系,因为BBB并不是论文中所展示的FC和FS活动的独一例子。

    考试集和测试集之间的overlap是机器学习中值得柔柔的一个筹商问题:追想意味着一个模子不错通过复制考试聚合的例子在测试集上发达更好。

    Gerasimov合计DM21在BBB上的发达(包含有限距离的二聚体)不错通过复制FC和FS系统的输出(即原子在无尽差别极限时与二聚体匹配)得到很好的解释。

    为了阐述DM21的泛化超出了考试集,DeepMind筹商人员还计划H2+(阳离子二聚体)和H2(中性二聚体)的原型BBB例子,不错得出论断:确凿的exchange-correlation函数短长局部的;跟着距离的增多,复返一个常数追想的值会导致BBB瞻望出现显耀述假。

    参考贵寓:

    https://thenextweb.com/news/deepmind-feuds-russian-scientists-over-quantum-ai-research